Keuntungan dan Kerugian metode Average Cost

image

Average Cost adalah salah satu metode untuk menetapkan biaya ke persediaan dan menentukan harga pokok penjualan. Dan dapat digunakan dengan sistem persediaan periodik atau sistem persediaan perpetual.

Average Cost memiliki banyak keunggulan, itulah sebabnya Average Cost sangat populer di kalangan akuntan dan analis namun memiliki beberapa batasan yang dibahas secara rinci di bawah ini.

1. Keuntungan metode Average Cost

Keuntungan terbesar menggunakan metode Average Cost dibandingkan rumus biaya lain seperti FIFO atau LIFO adalah metode ini secara signifikan menyederhanakan penghitungan dan pencatatan dan dapat dengan mudah memproses bahkan jika entitas memiliki frekuensi pemesanan inventaris yang tinggi. Karena pemegang buku tidak perlu melacak setiap batch yang dibeli dan harganya masing-masing, volume catatan dan kemungkinan kesalahan manusia sangat berkurang. Metode Average Cost jauh lebih baik daripada FIFO atau LIFO dalam hal barang yang tidak dapat dipisahkan atau tidak mungkin untuk membedakan satu batch barang dari yang lain misalnya, hasil bumi seperti minyak, gandum, bijih besi dll. Ketika mereka diekstraksi batch kehilangan identitas individu mereka dan dengan demikian digunakan secara acak. Average Cost memperlakukan arus masuk persediaan dengan cara yang sama seperti identitas setiap batch hilang ketika biaya rata-rata dihitung. Oleh karena itu, sangat cocok dan relevan dalam industri semacam itu. Average Cost adalah metode yang diterima secara luas untuk penilaian inventaris dan juga diizinkan berdasarkan berbagai standar dan pedoman akuntansi, mis. IFRS mengizinkan penggunaan metode Average Cost.

Metode Average Cost secara otomatis menyesuaikan efek kenaikan dan penurunan harga secara acak terutama di dekat akhir dan awal periode. Misalkan entitas memiliki sisa unit hanya dari batch yang dibeli pada bulan lalu ketika harga tiba-tiba naik berkali-kali lipat tetapi diharapkan normal kembali maka dalam kasus seperti itu jika metode FIFO digunakan akan menyebabkan disproporsi karena peningkatan nilai stok akhir. Tetapi metode Average Cost akan mengelolanya jauh lebih baik karena akan menyebarkan efek kenaikan dan dengan demikian menormalkan fluktuasi yang tiba-tiba. Perhitungan biaya penjualan akan jauh lebih konsisten dan tidak terlalu terpengaruh oleh perubahan harga dengan metode Average Cost dibandingkan dengan FIFO dan LIFO. Jika terjadi kenaikan harga, tidak seperti metode FIFO yang memberikan harga pokok penjualan yang lebih rendah, atau metode LIFO yang memberikan harga pokok penjualan untuk seluruh periode sesuai harga yang berlaku pada akhir periode, Average Cost akan berada di tengah keduanya. Oleh karena itu, membuat perbandingan periode ke periode jauh lebih berarti dan membutuhkan penyesuaian yang lebih rendah tidak seperti FIFO atau LIFO yang mungkin memerlukan penyesuaian harga untuk tujuan analisis.

2. Kekurangan Metode Average Cost

Harga pokok persediaan akhir yang ditentukan dengan metode Average Cost mungkin berbeda secara signifikan dari harga yang berlaku untuk produk serupa pada tanggal tersebut. Sehingga menyulitkan untuk membuat penilaian yang tepat tentang biaya yang lebih rendah dan aturan NRV. Karena angka penutupan saham signifikan dalam laba dan total aset saat ini, angka-angka ini mungkin tidak dapat diandalkan untuk tujuan pengambilan keputusan dan mungkin memerlukan pemulihan untuk tujuan penilaian.

Jika entitas menggunakan strategi harga plus biaya untuk memberi harga produknya, maka setiap pembelian baru dilakukan dengan tarif yang berbeda dari sebelumnya, itu akan menyebabkan harga berubah juga. Frekuensi perubahan harga seperti itu dapat mengganggu pelanggan dan juga sulit bagi manajemen untuk mengutip calon klien dan keputusan penetapan harga dan penetapan biaya terkait.

Berdasarkan metode Average Cost, setiap batch kehilangan identitasnya, sehingga akan menjadi sulit untuk menilai item dengan benar di mana usia unit memainkan peran penting. Dalam situasi seperti itu, Average Cost akan menjadi bantuan yang jauh lebih sedikit daripada FIFO atau LIFO yang melacak setiap batch unit yang diproduksi atau dibeli.

Perhitungan biaya rata-rata sering kali memberikan biaya per unit dalam desimal panjang yang dibulatkan untuk tujuan pencatatan. Perbedaan perkiraan tersebut dapat menjadi material secara kolektif pada akhir periode terutama jika hal tersebut melibatkan volume transaksi yang besar. Dan mungkin akhirnya mendistorsi angka laba kotor dan aset saat ini.

Meskipun metode Average Cost membantu menormalkan fluktuasi tetapi mungkin masih terpengaruh jika persediaan dalam jumlah besar dibeli pada awal atau akhir periode terutama ketika harga berbeda dari sisa periode.

Baca Juga : TANTANGAN MENGELOLA BIAYA INVENTORY PADA PERUSAHAAN RETAIL

turboly.com